اذا كان من سجل العقار باسمه لايصلح خصماً يتعين على المحكمة سؤال المدعي عما اذا كان يطلب ادخال المالكين السابقين اشخاصاً ثالثه في الدعوى استناداً للمادة 186 مرافعات.

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::3638/اشخاص ثالثة/2010
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
اذا كان من سجل العقار باسمه لايصلح خصماً يتعين على المحكمة سؤال المدعي عما اذا كان يطلب ادخال المالكين السابقين اشخاصاً ثالثه في الدعوى استناداً للمادة 186 مرافعات.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً وعند النظرفي الحكم المميز ظهر انه غير صحيح ومخالف للقانون لان المميز المدعي وبموجب عريضة الدعوى يطلب ابطال قيد العقار 23/558م21 السلام المسجل باسم المميز عليه/ المدعى عليه باعتبار ان العقار المذكور سجل بأسم المالك السابق (م) دون وجه حق ومن ثم جرت عليه تصرفات انتهت بتسجيله باسم المميز عليه بذلك كان على المحكمة قبل اصدار حكمها المميز الاستفسار من وكيل المميز /المدعي عما اذا كان يطلب ادخال جميع المالكين السابقين اشخاصاً ثالثه في الدعوى بجانب المميز عليه/ المدعى عليه اكمالاً للخصومة ام لا استناداً للمادة 186 من قانون المرافعات المدنية وفي حالة طلبه استيفاء الرسم القانوني وكذلك الاستفسار من وكيل المميز عن سبب طلب الابطال ومن ثم السير في الدعوى واصدار الحكم المناسب على ضوء ادلة الاثبات المتوفرة فيها وحيث ان الحكم المميز قد صدر خلاف وجهة النظر القانونية المتقدمة عليه قرر نقضه واعادة الاضبارة للسير فيها على ضوء ما ذكر على ان يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق بتاريخ 16/ محرم/ 1432 في 22/12/2010 م .