عند فقدان المركبة من قبل المدعى عليه في حادث دون وجود مقصرية من قبله ولسبب خارج عن ارادته فلا تتحقق مسؤوليته عن فقدانها ولا ضمان عليه .

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::3655/الهيئة الاستئنافية منقول /2019
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
عند فقدان المركبة من قبل المدعى عليه في حادث دون وجود مقصرية من قبله ولسبب خارج عن ارادته فلا تتحقق مسؤوليته عن فقدانها ولا ضمان عليه .

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية ولاشتماله على اسبابه قرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون لان الثابت من خلال الاوراق التحقيقية الواردة من محكمة تحقيق الكرخ ان المركبة العائدة للمدعي- المميز والتي كانت بعهدة المدعى عليه – المميز عليه قد تعرضت الى حادث تسليب وقد سجلت شكوى بذلك وتم تدوين اقوال الشهود منتسبي دائرة المدعي واللذين كانوا يستقلون المركبة ساعة حصول الحادث وان الممثل القانوني لدائرة المدعي لم يطلب الشكوى ضد المدعى عليه لعدم مقصريته في الحادث وبناءاً على ذلك شمل المدعى عليه بقانون العفو رقم 27 لسنة 2016 يضاف الى كل ما ذكر ان التحقيق الاداري الذي اجرته دائرة المدعي لم يتوصل الى مقصرية المدعى عليه وبالتالي يكون فقدان المركبة موضوع الدعوى قد حصل لسبب خارج عن ارادة المدعى عليه ومعه لاتتحقق مسؤوليته ولاضمان عليه وحيث ان الحكم المميز قد التزم بوجهة النظر القانونية المتقدمة قرر تصديقه ورد الطعن التمييزي مع تحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 5/12/2019 م.