أشار المقال المنشور في جريدة الاتجاه الآخر إلى نقد المفوضية العليا للانتخابات دون أن يتناول رئيسها بالذات فأن ذلك لا يشكل إساءة لسمعة المدعي وإنما يعبر عن رأي كاتبه ولا يتعارض

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::419/مسؤولية تقصيرية/2008
جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم
أشار المقال المنشور في جريدة الاتجاه الآخر إلى نقد المفوضية العليا للانتخابات دون أن يتناول رئيسها بالذات فأن ذلك لا يشكل إساءة لسمعة المدعي وإنما يعبر عن رأي كاتبه ولا يتعارض مع حرية الرأي ولا يتبعه التعويض.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى النظر في الحكم المميز وجد انه صحيح وموافق للقانون للأسباب والحيثيات التي استند عليها ولأنه جاء إتباعاً لما جاء بقرار النقض الصادر عن هذه المحكمة بعدد 598/استئنافية منقول /2006 وتاريخ 13/9/2006 حيث أجرت المحكمة كافة التحقيقات القضائية المطلوبة وتبين لها أن الدعوى ابتداء أقامها المدعي بصفته الشخصية مستنداً في أقامتها إلى المقال المنشور صحيفة الاتجاه الآخر وان المقال يتناول المفوضية العليا للانتخابات بالنقد ولم يتناول رئيسها بالذات وبالتالي فان المقال لا يشكل أي إساءة سمعة المدعي وإنما مقال يعبر عن رأي كاتبه في تصرفات المفوضية العليا للانتخابات ولا يخل بالنظام العام والآداب ولا يتعارض مع حرية الرأي التي كفلها الدستور العراقي وبما أن محكمة الاستئناف راعت وجهة النظر القانونية المتقدمة فأن حكمها المميز لما تقدم وللأسباب والحيثيات المفصلة والمسببة الواردة فيها فيه يكون قد جاء صحيحاً قرر تصديقه ورد لائحة الطعن التمييزي وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 1/جمادي الأولى/1429 هـ الموافق 6/5/2008 م.