ابحث في الموقع

نوع الحكم :: مدني
رقم الحكم ::78/المسؤولية العقدية/2007
جهة الاصدار::محكمة استئناف كربلاء الاتحادية بصفتها التمييزية

مبدء الحكم
ان التعويض عن الفرق بين البدلين لا يتحقق الا اذا توفرت شروط واركان المسؤولية العقدية من خطأ وضرر ورابطة سببية وحيث لا ينسب للقاصر خطأ وان امواله محصنه عن اي التزام بموجب العقد سواء بالتعويض ام غير ذلك وان وان الذي ارتكب الخطأ هو شخص المدعى عليه الولي المجبر للقاصر بتوقيعه عقد بيع دون اتباع الطرق القانونية المرسومة في قانون رعاية القاصرين لذا كان القاصر لا يصلح ان يكون خصماً وان شاء المدعي اقامة الدعوى على المدعى عليه بصفته الشخصية للمطالبة بالضرر ان توفرت شروطه.

نص الحكم
لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على القرار المميز وجد انه صحيح من حيث النتيجة أذ بعد استقراء عريضة الدعوى وجد ان المدعي قد خاصم المدعى عليه حسب ولايته الجبرية على ولده القاصر (ص) لبيعه القطعة العائدة للقاصر له وحصر دعواه بفرق البدلين وبما ان التعويض عن فرق البدلين لا يتحقق الا اذا توفرت شروط واركان المسؤولية العقدية من خطأ وضرر ورابطة سببية لذا لا ينسب للقاصر خطأ ونا امواله محصنة من اي التزام بموجب العقد سواء بالتعويض ام غير ذلك وان الذي ارتكب الخطأ هو شخص المدعى عليه بتوقيعه عقد بيع بدون أتباع الطرق القانونية المرسومة في قانون رعاية القاصرين لذا كان على المدعي اقامة الدعوى على المدعى عليه شخصياً لمقاضاته بالتعويض ان كان له مقتضى لذا كان على المحكمة رد الدعوى لعدم توجه الخصومة التي هي من النظام العام وحيث ان المحكمة ردت الدعوى لسبب اخر غير ما ذكر فيكون قرارها صحيحاً من حيث النتيجة قرر تصديقه ورد الطعن التمييزي وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار بالاتفاق في 18/6/2007 م.

 

سنە قرارات مدنی